- Estos dos servicios tienen bastantes diferencias entre sí y ofrecen unas prestaciones muy distintas que, dependiendo del uso que queramos darle, nos hará decidirnos entre uno y otro.
- En este documento presentaremos cada una de las características de cada documento, tanto de Picasa como de Flickr.
CAPACIDAD:
- Esta es la gran diferencia entre Picasa y Flickr.
- Picasa tiene un total de 1GB de capacidad frentea los 100 MB mensuales de Flickr y su limitación a solo 3 álbumes.
- Por otra parte, Flickr se vuelve más favorable en la modalidad de pago, sobre todo, para el sector profesional, o en cambien, para aquellos usuarios que suben fotos con mucha frecuencia. Por 25 dólares (18'74 euros) anuales trendrás tranferencia y tamaño ilimitados y acceso a funciones avanzadas de control y personalización.
- En el caso de Picasa, los precios anuales varían dependiendo del tamaño que contrates:
* 20GB: 5 dólares al año (3'75 euros).
* 80GB: 20 dólares al año (15 euros).
* 200GB: 50 dólares al año (37'48 euros).
* 400GB: 100 dólares al año (74'97 euros).
* 1TB: 256 dólares al año (192 euros).
ÁLBUMES WEB:
- Picasa está orientado más bien a la unión de muchas fotos dentro de una misma carpeta. Los álbumes pueden mostrarse como diapositivas, descargarse en lote o compartirse por correo.
- En Flickr, el álbum adquiere un sentido más social y participativo, ya que, una de las grandes bazas de este servicio es su potente comunidad de usuarios que comparten imágenes, comentan sobre ellas y recomiendan álbumes o usuarios.
- El diseño de un álbum en Flickr tiene más control sobre su configuración y visualización que en Picasa.
FACTOR SOCIAL:
- Una de las grandes tareas pendientes de Picasa, es la creación de una gran comunidad de usuarios que hable sobre las imagenes subidas a la red.
- Picasa se usa más bien como un lugar de almacenamiento doméstico que un portfolio profesional.
- Flickr ha trabajado bastante sobre este terreno y posee una de las imagenes de marca más modernas y sofisticadas del mundo.
- Si eres una buen diseñador o un fotógrafo profesional, te recomiendo tener una cuenta en Flickr.
PRIVACIDAD:
- Picasa es el gran vencedor de esta categoría.
- Picasa permite crear álbumes privados, a los que solo puede acceder el dueño del perfil o los usuarios a los que sean invitados.
- Flickr aunque permite establecer álbumes privados solo para algunos usuarios, pueden obviarse con bastante facilidad.
ASPECTOS FOTOGRÁFICOS:
- Muchos usuarios le dan bastante importancia a los datos concretos de cada fotografía, como por ejemplo, la cámara con la que se hizo, algunos aspectos técnicos, fecha en la que fue tomada, etc.
- Si tenemos en cuenta el párrafo anterior, Flickr nos ofrece bastantes más datos sobre cada una de las fotografías que Picasa.
SUBIR FOTOS:
- Picasa viene acompañado de un completo editor de imágenes y mayor opciones de subida que el cliente desarrollado por Flickr.
VISITAS:
- Las versión Pro de Flickr incluye un complemento de estadísticas a través del que conoceremos nuestras visitas y cuáles son las fotos preferidas de nuestros amigos.
- En Picasa no hay estadística, aunque en la parte inferior derecha de cada foto podremos ver las visitas que ha tenido desde que se añadió.
CONCLUSIÓN:
- Si buscamos una herramienta para subir nuestras fotos a Internet sin ningún gasto y poder compartirla con familiares y amigos desde luego la mejor elección es Picasa.
- Si buscamos algo más completo y profesional que nos permita contactar con otros usuarios, tener contactos, crear álbumes indefinidamente y mucho más, lo más recomendables es elegir Flickr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario